Álvaro García España

HACE veinticuatro años que Álvaro García España ejerce como letrado. Por asistir a el resto empezó a trabajar de forma altruista como letrado de inmigrantes. Hoy es el responsable de Extranjería del Instituto de Abogados de Málaga.

–¿Por qué se trabaja con asuntos de extranjería?

–Por un tema idílico, pensaba que había que asistir a los más necesitados. Me ofrecí voluntario en Málaga Acoge. Me agradó la contraprestación que recibía de los extranjeros por el hecho de que avanzaban y solucionaban sus problemas y hasta el momento.

–Malos tiempos para este trabajo...

–Al revés. Ahora es cuando hay que ayudar a estas personas. Es completamente preciso que la sociedad les asistan por el hecho de que nos dan bastante a nosotros.

–Vox propone expulsar a cincuenta y dos inmigrantes. ¿Qué opina?

–Así dicho me parece una brutalidad. No he visto la letra pequeña, pero no pueden expulsar a cualquiera ni de cualquier forma. Hay una Ley de Extranjería bastante restrictiva y debe aplicarse. Hay situaciones en las que no pueden ser expulsados por el hecho de que peligra su vida en el país de origen.

–¿No comprendemos la situación de estas personas?

–La sociedad de España sí la entiende. Lo que es muy fácil es generalizar y culpar a alguien de los inconvenientes de la sociedad. Estas personas hacen considerablemente más bien que mal. Ha salido un informe fiscal que dice que es totalmente preciso que vengan más extranjeros para compensar la balanza por la jubilación de las personas.

–Como abogado de oficio atiende a personas que terminan de jugarse la vida en una patera. ¿De qué forma llegan?

–Vienen totalmente en shock. Antes las atendíamos en exactamente el mismo puerto, le hacías preguntas y no te contestaban adecuadamente. Al día después ibas a verlas y no se acordaban que las habías asistido. Cuando llegan están como zombies porque en ocasiones han pasado el día entero en el mar. Ahora es mucho mejor pues primero las atiende Cruz Roja [en el puerto], van para Comisaría o bien el centro donde las tengan y después allá se les asiste. Ya han descansado y pueden entender mejor la situación en la que se hallan. Ya antes se hacía todo a pie de puerto y era considerablemente más rápido. Una patera que llegaba a las ocho de la tarde, tras la atención de , nosotros empezábamos a atenderlos a las diez y hasta las 2 o bien tres de la mañana. Esas personas no estaban en condiciones para tomarles declaración porque estaban en shock. Es mejor que estén descansados para que puedan contar su situación... Si son demandantes de asilo, por poner un ejemplo, para que puedan contarlo en condiciones.

–¿Y qué papel juega el turno de oficio?

–Es fundamental. Con estas personas que no tienen nada es donde tiene que hacerse servir el turno de oficio y la necesidad de tener un abogado que les explique su situación. Hay personas que vienen que no saben que existe la figura del demandante de asilo.

–¿Cuántos abogados hay del turno de oficio para extranjería?

–Son unas 300 personas expertos en extranjería y para la atención a pateras, unas 200.

–Estos abogados que atienden a los inmigrantes, tienen una retribución por el turno de oficio, ¿Se apuntan de forma voluntaria?

–Es voluntario, con una obligación de formación. No puede apuntarse cualquiera. Primero tienen que ser especialistas en esa materia y ya, si quieren, pueden apuntarse o no. Pero no es por motivos retributivos por el hecho de que hablamos de 35 euros lo que cobrarán y con algún litigio pueden estar años y la asistencia puede durar un día entero. La retribución no llega ni a 6 euros la hora. No es por una cuestión económica, sino de ideología.

–¿Esa tarea hay que reconocérsela al turno de oficio?

–Hay que reconocérsela al Instituto de Abogados de Málaga por apostar por esta razón. La junta de gobierno del Instituto apostó por el turno de pateras y fuimos pioneros en España. Y hay que reconocérselo a todos los compañeros que asisten de forma completamente desinteresada a todas y cada una estas personas.

–¿De qué manera paga la Junta a ese turno de oficio? ¿Tarda en abonar?

–Últimamente no. Creo que está pagando en tres meses cuando hace unos años, tardaban un año. Ha mejorado, no la retribución, pero sí el pronto pago.

Al río hay que procurarle una solución del siglo XXI; no podemos llevar tantos años y que esté como está

–Ha habido quejas de los letrados por la falta de intérpretes para tomar declaración a estos inmigrantes. ¿Eso de qué manera va?

–Es esencial que haya mucho más intérpretes y mejor preparados, sobre todo a nivel social a fin de que sean comprensivos con la situación que atienden. Nosotros, si atendemos a una chica, desde el Colegio de Abogados intentamos que la asista una letrada por si acaso va a contar temas de trata, de maltrato... Preferimos en esos casos que sea una compañera. Y creemos que el intérprete también en esa situación ha de ser una mujer porque no sirve de nada que la asista una mujer si luego el intérprete es un hombre, se siente igual de apocada.

–¿Se necesita acrecentar el número de intérpretes?

–Depende de las personas que lleguen en la patera, mas cuando menos debe haber uno por cada diez extranjeros. Nosotros hemos tenidos 6 traductores para unas doscientos personas...

–¿De qué forma ve la situación de los menores no acompañados?

–Primero, son invisibles. A nosotros nos llegan los menores que son declarados mayores de edad. Los que, tras las pruebas, la Policía afirman que son menores, pasan a la [tutela de] la Junta y no los vemos. Y esto no lo vemos lógico ni justo. Pensamos que deben tener siempre y en toda circunstancia asistencia letrada.

–¿Si bien sean menores?

–Con más razón cuando son menores. Según las estadísticas europeas, la cantidad de menores que han pedido asilo, acá en España, es mínimo, mínimo, mínimo, equiparado con otros países. Resulta obvio que no están bien asesorados de las posibilidades que tienen de solicitar asilo por su situación.

–¿Se refiere a los menores reconocidos como menores y bajo la tutela de la Junta?

–Sí, deberían en todo instante estar asistidos por un letrado del turno de oficio. Los únicos que conocemos son aquellos que la Administración considera que son mayores de edad. Ahí hay mucho que discutir. Hay un protocolo que no está cumpliendo por parte del ministerio fiscal, ni se hacen bien las pruebas. Sólo se les hace una prueba del carpio de la mano izquierda. Es esencial saber de forma perfecta si son menores, entre otras cosas para no ingresar a menores con mayores de edad. Hay habido muchas personas declaradas mayores que luego han demostrado que tenían 15 años.

–¿Los menores no acompañados van en incremento?

–Sí, van en aumento.

–¿Por qué?

–Con todas las conexiones que hay, tienen más relación unos amigos con otros y entre los 15 y los 18, vemos sobre todo magrebíes que se deciden a venir a Europa. Se exponen para estar en exactamente la misma situación que un amigo. Por el hecho de que en las redes sociales, una fotografía hace mucho y después la realidad es muy diferente. Hay menores [de países subsaharianos que no pueden ser expulsados] que prefieren decir que son mayores de edad pues no quieren quedarse bajo la tutela de Junta, sino prefieren irse a donde están sus amigos, a Francia o bien a otros países...

–¿Estas personas si no hay una inserción viven en el Primer Mundo siendo el Cuarto Mundo?

–Sí, sí, es una barbaridad. A todos cuando cumplen los dieciocho, los sueltan. Creo que el 1 de enero soltaron a 60 o bien setenta jóvenes [que llegaron a la mayoría de edad]. Los dejan sin más ni más, en la calle. La Junta debe dar una respuesta para socializarlos y poderlos integrar pues en caso contrario creas jóvenes sin expectativa ninguna y ahí es donde empiezan los conflictos.

–Los abogados no sólo defienden a inocentes, sino más bien también a asesinos confesos y políticos corruptos... ¿Por qué?

–Porque todo el mundo tiene derecho a la defensa. Cuando a alguien se le acusa, por mucho que sea un asesino confeso, a lo mejor se le está aplicando una ley que es equivocada o un agravante que no es adecuado. Por tanto, todo el planeta tiene derecho a defensa para eludir posibles injusticias. Habrá compañeros que admitan casos y otros que no, eso depende de cada uno. Un delincuente confeso debe tener alguien que le defienda. Cuando estás estudiando te lo propones...

–¿Pero si no quiere, el abogado no coge el caso?

–Claro, tiene libertad absoluta. Otra cosa es en el turno de oficio, que tienes que aceptarlo a no ser que sea incompatible por tus circunstancias..

–Si tuviera que hacer 3 cambios legales ¿qué cambiaría?

–Muchas cosas... En extranjería, yo haría cambios para los ascendientes de ciudadanos españoles, por el hecho de que deben tener un trato de favor absoluto. Para los familiares de españoles debería haber un trato de favor. En la actualidad hay veinte mil quejas. No es tanto un cambio de ley, sino de aplicación de la ley. El impuesto de sucesiones hay que alterarlo. Y en todo cuanto trata impuestos creo que estamos muy sangrados.

–¿En España se legisla en caliente sobre casos mediáticos?

–Siempre, por desgracia, todos y cada uno de los políticos desean dejar su huella y normalmente los cambios que hacen son precisamente en caliente, que es una barbaridad.

–¿Por qué razón?

–Porque hay que ser objetivo. Ver los temas desde fuera. Y un político debe hacerlo igual; no puede hacerlo en caliente pues si no se dictan leyes que luego no son objetivas.

–¿Qué le mejoraría a Málaga? 

–La periferia del centro. El centro está muy bien, ha mejorado mucho, mas no podemos olvidar de los distritos periféricos. No solo existe el centro. abogados de inmigracion El centro es muy importante, pero hay que mejorar mucho la periferia y evidentemente, que es la asignatura pendiente, el río. A eso hay que procurarle una solución del siglo veintiuno por el hecho de que no podemos llevar tantos años y que esté en la situación en la que está.

–¿Qué más le duele de Málaga?

–El tema urbanístico... Me dan pena localidades como Torremolinos, Benalmádena, Fuengirola... Toda la costa me da lástima de de qué forma se ha urbanizado. Me da lástima de que por apreciar hacer algo en caliente, viendo el turismo, no se construya como se debe construir. Es una lástima.

–¿Y qué le parece la proliferación de viviendas turísticas?

–Eso hay que regularlo y poner un coeficiente. Es importantísimo que se haga de forma plenamente regulada y por zonas. A lo mejor que sean edificios enteros, mas que no pueda haber en una calle más de una determinada cantidad de pisos turísticos. Pues a los vecinos les afecta bastante que haya residencias turísticas. Y que no deben concentrarse todas en una zona.